التلقين بأمثلة قليلة (Few-shot): إعطاء النموذج أمثلة

ماذا تعني "أمثلة قليلة" و"بلا أمثلة"

الأمر بلا أمثلة (zero-shot) يطلب نتيجة دون تضمين أي مثال؛ الأمر بمثال واحد (one-shot) يتضمن مثالاً واحداً بالضبط؛ الأمر بأمثلة قليلة (few-shot) يتضمن عدة أمثلة. تصف هذه المصطلحات عدد الأمثلة في الأمر، لا ادعاءً بالدقة — يمكن لأمر بلا أمثلة مكتوب جيداً أن يتفوق على أمر بأمثلة قليلة اختيرت بشكل سيئ، لأن الأمثلة تساعد فقط إذا كانت تمثّل فعلاً ما تريده.

متى تساعد الأمثلة أكثر مما يساعده وصف أطول

تستحق الأمثلة مكانها حين تكون للمهمة صيغة أو نبرة أو نمط يسهل إظهاره فعلاً أكثر من وصفه — تصنيف بيانات ضمن فئات يصعب تعريفها بالكلمات، محاكاة صوت كتابي معين، أو اتباع قالب له خصوصيات قد يفوتها وصف بسيط. أما بالنسبة لمهمة واضحة بالفعل من تعليمة قصيرة، فإن المثال يضيف طولاً دون أن يضيف معلومة.

ما الذي يجعل المثال مفيداً، لا مجرد موجود

قيمة المثال تعادل مدى تمثيله للمهمة الحقيقية — مثال سهل أو غير معتاد قد يعلّم النمط الخاطئ. عدد قليل من الأمثلة المختارة بعناية التي تغطي مدى الحالات التي تتوقعها فعلاً، بما فيها حالة حدّية إذا كانت محتملة، يميل إلى العمل بشكل أفضل من عدة أمثلة متشابهة كلها. إذا تعارضت أمثلتك في النبرة أو الصيغة، توقع أن يمزج النموذج بينها بدلاً من اختيار ما قصدته.

أسئلة يطرحها الناس

كم عدد الأمثلة التي يجب أن يتضمنها أمر بأمثلة قليلة؟

لا يوجد عدد ثابت — بقدر ما يكفي لتغطية مدى الحالات التي تتوقعها، وغالباً بين مثالين إلى خمسة، وأكثر فقط إذا كانت المهمة تتنوع فعلاً أكثر من ذلك. إضافة أمثلة تبدو كلها متشابهة نادراً ما تفيد بعد المثال الأول أو الثاني.

هل التلقين بأمثلة قليلة أفضل دائماً من عدم الأمثلة؟

لا. ليس هذا مكسباً موثّقاً ومضموناً في الدقة، ولن تدّعي هذه الصفحة ذلك — يمكن لأمر واضح بلا أمثلة على مهمة محددة جيداً أن يؤدي بنفس الجودة، والأمثلة تساعد بشكل رئيسي حين يكون إظهار المهمة أسهل من وصفها.

هل يمكنني الجمع بين أمثلة قليلة وتعليمة خطوة بخطوة؟

نعم — فهما يعالجان أمرين مختلفين. الأمثلة تُظهر النمط أو الصيغة التي تريدها؛ وطلب تفكير خطوة بخطوة يغيّر طريقة عمل النموذج نحو الإجابة. راجع التلقين بسلسلة التفكير، المرتبط أدناه، للتقنية الثانية.