ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก

ฟีเจอร์

การกำหนดเส้นทางโมเดลและการประสานงานใน ClawAI

เจ็ดโหมดการกำหนดเส้นทางที่ตัดสินว่าโมเดลใดตอบข้อความ และเก้ากลไกการประสานงานที่นำหลายโมเดลมาแก้ปัญหาเดียวกัน ตามที่มีอยู่จริงใน ClawAI

ฟีเจอร์ทั้งหมด · ตรวจสอบล่าสุด:

เจ็ดโหมดการกำหนดเส้นทาง ไม่ใช่ค่าเริ่มต้นซ่อนเร้นเดียว

ClawAI จัดประเภทข้อความแต่ละข้อความและสามารถส่งไปยังโมเดลที่เหมาะสมโดยอัตโนมัติ หรือคุณกำหนดกฎเองก็ได้ โหมดต่าง ๆ ได้แก่ Auto (จัดประเภทตามงานและเลือกโมเดลที่แข็งแกร่งสำหรับประเภทนั้น) Manual Model (ตรึงโมเดลหนึ่งไว้กับบทสนทนา) Local-Only (ทุกคำขออยู่บนฮาร์ดแวร์ที่คุณควบคุมผ่าน Ollama หรือ llama.cpp) Privacy-First (โหมดแยกที่มีลำดับความสำคัญของตัวเองเพื่อกันคำขอออกจากเส้นทางคลาวด์ทั่วไป) Low Latency (เลือกโมเดลที่ตอบเร็วที่สุด) High Reasoning (เลือกโมเดลการให้เหตุผลที่แข็งแกร่งที่สุดโดยไม่คำนึงถึงความเร็วหรือต้นทุน) และ Cost Saver (เลือกโมเดลที่ถูกที่สุดที่ยังรับมือคำขอได้) ดู "การกำหนดเส้นทางโมเดล AI คืออะไร" ที่ลิงก์ด้านล่าง สำหรับหลักการทำงานทั่วไปของตัวกำหนดเส้นทาง

เก้าวิธีในการนำมากกว่าหนึ่งโมเดลมาแก้ปัญหาเดียว

เมื่อโมเดลเดียวไม่พอ กลไกการประสานงานของ ClawAI — บันทึกในบัญชีภายใต้พื้นผิว ORCHESTRATION แยกจากแชทปกติ — ได้แก่ Compare (สูงสุดห้าโมเดลต่อพรอมป์ตเดียว เคียงข้างกัน) Consensus (สังเคราะห์คำตอบจากจุดที่หลายโมเดลเห็นตรงกัน และทำเครื่องหมายจุดที่ต่างกัน) Escalation (เริ่มด้วยโมเดลราคาถูกและยกระดับอัตโนมัติเฉพาะเมื่อคุณภาพไม่พอ) Best-of-N (สร้างคำตอบผู้สมัครหลายตัวแล้วเก็บตัวที่แข็งแกร่งที่สุด) Repair (แก้ข้อบกพร่องเฉพาะจุดในคำตอบที่มีอยู่แทนการสร้างใหม่ทั้งหมด) Verify (โมเดลที่สองตรวจสอบความถูกต้องโดยมีขีดจำกัดรอบแก้ไขที่ปรับได้) Role packs (ทีมเล็ก ๆ ของโมเดลเฉพาะบทบาทที่ส่งต่องานกัน) Pipelines (เชื่อมหลายขั้นตอนเหล่านี้เข้าเป็นเวิร์กโฟลว์ที่ตั้งชื่อและรันซ้ำได้) และ Judge กับ Critic (โมเดลอิสระให้คะแนนคำตอบตามเกณฑ์ชัดเจน พร้อมฟีดแบ็กที่เขียนจากขั้น Critic เกี่ยวกับจุดอ่อน) Compare และ Judge ต่างขึ้นกับแผนแยกกัน (COMPARE_MODE, JUDGE_MODE, CRITIC_REVIEW) ดู "ฉันทามติ AI คืออะไร" และ "ผู้ตัดสิน AI คืออะไร" ทั้งสองลิงก์ด้านล่าง สำหรับการทำงานของการประเมินเอง

เกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้ให้บริการล้มเหลวกลางคำขอ

การตัดสินใจกำหนดเส้นทางไม่ใช่การเดิมพันครั้งเดียว หากผู้ให้บริการหรือโมเดลที่ส่งคำขอไปล้มเหลวกลางกระบวนการ ClawAI สามารถสลับไปยังโมเดลอื่นโดยอัตโนมัติ และคำตอบจะบันทึกว่าโมเดลใดเข้ามาแทนจริง ๆ ไม่ใช่แค่โมเดลที่เลือกไว้ตอนแรก ดู "การสำรองโมเดลคืออะไร" ที่ลิงก์ด้านล่าง สำหรับวิธีการตัดสินใจสำรองนั้น

คำถามที่พบบ่อย

ClawAI มีโหมดการกำหนดเส้นทางกี่แบบ?
เจ็ดแบบ: Auto, Manual Model, Local-Only, Privacy-First, Low Latency, High Reasoning และ Cost Saver โดย Auto เป็นค่าเริ่มต้น ส่วนอีกหกแบบมีไว้สำหรับเมื่อคุณต้องการตัดสินใจการกำหนดเส้นทางเอง หรือเอนเอียงไปในทิศทางใดทิศทางหนึ่ง
Compare กับ Consensus ต่างกันอย่างไร?
Compare แสดงคำตอบของแต่ละโมเดลต่อพรอมป์ตเดียวกันเคียงข้างกัน พร้อมเวลาแฝงและจำนวนโทเค็นของแต่ละโมเดล ปล่อยให้คุณอ่านเอง ส่วน Consensus สังเคราะห์คำตอบจากจุดที่โมเดลเห็นตรงกันและทำเครื่องหมายจุดที่ต่างกัน
ฉันสามารถดูได้ไหมว่าโมเดลใดตอบจริง ๆ และเพราะอะไร?
ได้ — ทุกคำตอบมีผู้ให้บริการและโมเดลที่สร้างมันขึ้นมา เหตุผลเบื้องหลังการเลือกเส้นทาง และค่าใช้จ่ายที่หักจากโควตาของคุณ หากผู้ให้บริการล้มเหลวและโมเดลอื่นเข้ามาแทน สิ่งนั้นก็จะถูกบันทึกด้วย

ลองใช้เองแทนที่จะเชื่อคำพูดของเรา

เจ็ดโหมดการกำหนดเส้นทางและเก้ากลไกการประสานงานเป็นกลไกจริงที่เปิดให้ใช้แล้วใน ClawAI ไม่ใช่ค่าเริ่มต้นซ่อนเร้นเดียว — Compare, Judge และ Critic ต่างขึ้นกับแผนแยกกันและวัดผลบนพื้นผิวบัญชีของตัวเอง