Saltar para o conteúdo principal

Guias de prompts

Como o prompting muda para código, escrita e análise

Como a abordagem certa de prompting muda entre tarefas de código, tarefas de escrita e tarefas analíticas — e como isso se conecta a escolher o modelo certo para cada uma, não apenas as palavras certas.

Todos os guias de prompts · Última revisão:

Prompting para código: precisão acima de persuasão

Um prompt de código se beneficia mais da precisão — a assinatura exata da função, a linguagem e a versão, a restrição que o código precisa satisfazer, um exemplo da entrada e saída esperadas. Um enquadramento vago que seria inofensivo num prompt de escrita ("deixe bom") dá a uma tarefa de código quase nada com que trabalhar, já que não há uma única forma correta para um pedido assim.

Prompting para escrita: público, tom e um bom exemplo

Um prompt de escrita ou edição se beneficia mais da orientação sobre contexto e restrição de como escrever um prompt claro e específico, linkado abaixo — para quem é o texto, o tom que ele deve manter, e uma restrição de tamanho ou estrutura. Um exemplo da voz-alvo, conforme few-shot prompting, linkado abaixo, muitas vezes rende mais aqui do que uma descrição mais longa do tom.

Prompting para análise: pedindo o raciocínio, não só a conclusão

Uma tarefa analítica — pesar opções, interpretar dados, trabalhar uma decisão com vários fatores — geralmente se beneficia do chain-of-thought prompting, linkado abaixo: pedir ao modelo que exponha seu raciocínio em vez de apenas declarar uma conclusão dá a você algo para verificar, e tende a revelar um fator perdido ou uma suposição fraca. Esse é o mesmo tipo de tarefa que escolher um modelo para raciocínio complexo, linkado abaixo, que cobre qual modelo é construído exatamente para isso, em vez de repetir essa orientação aqui.

Perguntas frequentes

Uma técnica de prompting funciona melhor nos três tipos de tarefa?
Não — a precisão importa mais para código, o público e o tom importam mais para escrita, e pedir raciocínio visível importa mais para análise. A maioria das tarefas se beneficia de uma mistura, ponderada para o que a tarefa realmente precisa.
O modelo que eu escolho importa tanto quanto a forma como escrevo o prompt?
Ambos importam, e são alavancas diferentes — este guia trata de redação; veja como escolher um modelo para sua tarefa, linkado abaixo, para o lado de ajuste de modelo em tarefas de código, escrita e raciocínio pesado especificamente.
Um prompt de código é só um prompt de escrita com palavras diferentes?
Não — uma tarefa de código geralmente tem uma única forma correta ou funcional, então a precisão sobre o requisito exato importa mais do que na maioria dos textos, onde várias formulações diferentes podem ser boas.

Pratique numa conversa real

Os modos de roteamento da ClawAI já tendem a favorecer um modelo adequado por tarefa — Auto e High Reasoning para trabalho analítico, por exemplo — então um prompt bem escrito e uma rota adequada trabalham juntos, e não como escolhas separadas.